- OMX Baltic−0,07%317,94
- OMX Riga1,2%1 008,95
- OMX Tallinn−0,09%2 252,23
- OMX Vilnius0,53%1 494,35
- S&P 500−0,38%7 520,93
- DOW 30−0,3%52 231,89
- Nasdaq −0,74%25 065,88
- FTSE 100−0,29%10 751,59
- Nikkei 2251,27%61 226,44
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%92,9
- OMX Baltic−0,07%317,94
- OMX Riga1,2%1 008,95
- OMX Tallinn−0,09%2 252,23
- OMX Vilnius0,53%1 494,35
- S&P 500−0,38%7 520,93
- DOW 30−0,3%52 231,89
- Nasdaq −0,74%25 065,88
- FTSE 100−0,29%10 751,59
- Nikkei 2251,27%61 226,44
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
- EUR/RUB0,00%92,9
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Uue sätte kasu: sõltub, kelle seisukohalt vaadata
See on väga subjektiivne, kas tähtaja pikendamine kümnelt päevalt kuuele kuule on ettevõtjale kasulik või mitte. Sõltub, kummal positsioonil oled. Kui oled asjaga mitteseotud võlausaldaja, siis on väga hea, kui selliseid tehinguid saab lihtsamalt tagasi võita. Kui oled võlgnikuga tehingu teinud isik, on muidugi halb.
Antud sätte eesmärk on, et halduril oleks lihtsam kaitsta võlausaldajate huve, kuna tõendamiskoormis lasub vastaspoolel. Põhimõtteliselt ei tähenda sõnastus ?Kui tehing, mille kehtetuks tunnistamist nõutakse, on tehtud kuue kuu jooksul enne pankrotimenetluse algatamist, siis eeldatakse, et tehingu teine pool teadis, et võlgnik kahjustab tehinguga võlausaldajate huve?, mitte midagi muud kui seda, et tõendamiskoormis on ettevõttel, kes tehingu tegi.
See iseenesest ei tähenda veel automaatselt, et kohus sellise tehingu tühistab. Kui tehing on tehtud enam-vähem turutingimustel, siis ei ole halduril mõtet selliseid tehinguid tühistada, kuna kohus neid ei tühista ja võlausaldajal on väga lihtne tõendada, et see ei kahjusta teiste võlausaldajate huve. Aga halduril on lihtsam minna sellist tehingut tühistama.
See säte ei pane ettevõtjale kohustust pidevalt jälgida äripartneri majandusseisu, vaid peaks panema ettevõtja veidi ettevaatlikumalt tegutsema, kui tehing on alla turutingimuste. Soovitus ettevõtjale oleks, et sellise tehingu korral, mis on ilmselgelt turutingimustele mittevastav, tuleks veidi uurida selle ettevõtja tausta. Reeglina selliseid megahäid pakkumisi ei tule ka pankroti äärel olevate firmade poolt, vaid neid pakutakse osapooltele, kes on kuidagi asjaga seotud ja seega on selle tehingu kaudu võimalik vara välja kantida.
Ma ei ütleks, et kuus kuud on üle mõistuse pikk aeg. Endine kümme päeva oli ilmselgelt liiga lühike aeg, kuna siiani kanditi väga palju enne pankrotti varasid minema ja ausad äripartnerid jäid ilma igasugusest hüvitisest. Sellest seisukohast võib see olla ausatele ettevõtjatele vägagi kasulik säte. Vaatasin ka, mida seaduse seletuskiri ütleb, aga seal on sättest vaikivalt mööda mindud.
Hetkel kuum
Enimloetud
3
Viimased uudised
Nvidia aktsia kukkus 5%
Liitu kirjaga
Telli uudiskiri
Hetkel kuum
Kontaktid
Liitu uudiskirjaga 1
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 1
Vahendas Planet42-le üle 15 miljoni euro
Rikaste TOP 500
1
1 699 200 000
2
1 248 400 000
3
1 138 400 000
4
637 100 000
5
590 600 000
Vahendas Planet42-le üle 15 miljoni euro
Liitu uudiskirjaga 2
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised. 2
Podcastid
Kaubanduse Aastakongress 2024
Eesti majanduses on keerulised ajad - majandus ei kasva, investorid kardavad sõda, tarbijad ostavad üha enam välismaa e-poodidest. Eesti hinnatase päris mitmes kategoorias ületab Euroopa Liidu keskmist. Aga igale langusele järgneb tõus ja pärast vihmaseid päevi paistab taas päike.
Kodubörsid ja suur S&P500
Toetajad
Kontaktid
Tagasi Äripäeva esilehele