Tallinna Rävala tänav 8 kinnistu müügiga
seotud pistiseprotsessis Villu Reiljanit kaitsva Aivar Pilve sõnul pole
kohtumenetluse käik seni selgust juurde toonud, vahendas postimees.ee.
«Me oleme jätkuvalt seda meelt, et eelkõige tõendite nõrkus, väga puudulikult tuvastatud asjaolud, on põhjus, miks see süüdistus on nii ümmargune, konkretiseerimata ja ei tugine konkreetsetel faktidel. Senine kohtumenetluse käik ei ole selgust juurde toonud,» sõnas Pilv «Aktuaalsele kaamerale».
Riigiprokurör Triin Bergmanni sõnul selgub tõendite kaal kohtuvaidluste käigus.«Kui oleks mingeid argumente, kaalukaid fakte, ma arvan, et me oleks nendest juba kuulnud,» kommenteeris Pilv.
Tänasel istungil kuulati telefonikõnede lindistusi, mida kohtualused olid pidanud omavahel või teiste isikutega ja mis süüdistaja arvates kohtualuste süüd kaudselt tõendavad.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Palju kõmu tekitanud kohtuistung jätkub 17. detsembril kohtualuste kuulamisega ja jaanuaris algavad juba kohtuvaidlused.
Seotud lood
Harju Maakohtu esimehe Helve Särgava
sõnul on see, et eile Villu Reiljani, Tarmo Silla ja Aivo
Pärna üle toimunud kohtuistungil kuulatud helisalvestised transleerusid
väljapoole kohtusaali, kahetsusväärne. Toimunu põhjused on
väljaselgitamisel.
Paljud ettevõtted seisavad silmitsi sama küsimusega: kuidas korraldada nutikamalt tööetappe, mis nõuavad täpsust, järjepidevust ja aega, kuid ei kuulu ettevõtte põhitegevuse hulka? Olgu selleks toodete komplekteerimine, detailide kokkupanek, pakendamine, sorteerimine või muud käelised tööd. SA Hea Hoog aitab ettevõtetel selliseid tööetappe usaldusväärselt korraldada, ühendades praktilise tootmispartnerluse ja sotsiaalse mõju.